Analyser les signaux
Dans mon portfolio, la compétence Analyser est représentée comme un tableau de bord black panel. Avant d’agir, il faut savoir lire les bons signaux, repérer les écarts et comprendre ce qui mérite une attention particulière. Comme sur un cockpit automobile, l’essentiel n’est pas d’accumuler les informations, mais de faire ressortir celles qui permettent de comprendre la situation avec justesse.
Comprendre avant d’améliorer
Cette compétence montre ma capacité à comprendre le fonctionnement d’un projet, à identifier ses contraintes et à relier les choix techniques aux enjeux de l’organisation. Les traces retenues proviennent du projet Energ’IUT : le choix de l’outil de création du site et la construction d’un processus utilisateur conforme aux attentes du projet.
Benchmark WordPress
Cette preuve montre l’analyse comparative réalisée pour choisir l’outil de création du site Energ’IUT. Le choix n’est pas seulement esthétique ou technique : il dépend aussi de la facilité d’utilisation, des fonctions disponibles, de la collaboration et de la capacité à gérer une base de données.
Compte et cookies
Cette preuve montre l’analyse du parcours utilisateur et des obligations liées aux données personnelles. La création de compte, les finalités de collecte et la distinction entre cookies obligatoires et facultatifs montrent une réflexion sur l’amélioration d’un processus conforme et lisible.
Benchmark des outils web
Cette trace présente l’outil de comparaison utilisé dans le cadre du projet Energ’IUT afin de sélectionner le support le plus adapté à la création du site. Le benchmark compare Bubble.io, WordPress, Wix et Webflow à partir de critères concrets, afin de transformer une contrainte technique en choix argumenté et exploitable pour l’organisation du projet.
Outil de
comparaison
Benchmark website
| Critères | Bubble.io | WordPress | Wix | Webflow |
|---|---|---|---|---|
| Facilité d’utilisation | 5 | 4 | 4 | 3 |
| Flexibilité et personnalisation | 3 | 5 | 2 | 4 |
| Mises à jour et maintenance | 5 | 3 | 4 | 5 |
| Installation et hébergement | 3 | 3 | 5 | 5 |
| Collaboration | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Fonctions gratuites | 2 | 5 | 4 | 3 |
| Base de données disponible | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Plugins disponibles | 2 | 5 | 3 | 3 |
| Performance vitesse | 4 | 3 | 4 | 4 |
| Moyenne | 3,66 / 5 | 4,11 / 5 | 3,77 / 5 | 3,66 / 5 |
Cette preuve montre d’abord une analyse des besoins du projet Energ’IUT. Le site devait être simple à utiliser, collaboratif, évolutif et compatible avec des fonctionnalités variées comme les recettes, les formulaires, les comptes utilisateurs ou encore la newsletter.
Le benchmark permet de traduire les attentes du projet en critères d’analyse concrets : facilité d’utilisation, flexibilité, maintenance, hébergement, collaboration, fonctions gratuites, base de données, plugins disponibles et performance. Cette méthode évite un choix intuitif et rend la comparaison plus objective.
Le résultat du benchmark permet de proposer WordPress comme solution principale. Cette recommandation améliore le processus de création du site, car elle offre un support plus adapté aux besoins de l’équipe, aux contraintes du projet et à l’évolution future de la plateforme.
Compétence critique principale : AC31.03
Cette trace répond à l’apprentissage critique AC31.03 — Proposer des améliorations des processus. Le benchmark ne se limite pas à comparer plusieurs outils web : il permet de proposer une amélioration concrète du processus de création et de gestion du site Energ’IUT. En sélectionnant WordPress à partir de critères précis, je montre ma capacité à analyser une situation, à identifier les limites des solutions possibles et à recommander un outil cohérent avec les besoins réels de l’organisation.
Ce que cette trace prouve
Cette preuve montre que je suis capable de construire une analyse comparative, de définir des critères pertinents, d’interpréter les résultats obtenus et de formuler une recommandation opérationnelle. Elle mobilise également l’AC31.01, car le choix de WordPress prend en compte l’impact des enjeux du projet sur l’organisation : autonomie de l’équipe, coût, collaboration, évolutivité et cohérence avec les fonctionnalités attendues.
Parcours compte et RGPD
Cette trace reconstitue le parcours de création de compte et le paramétrage des cookies du site Energ’IUT. Elle montre comment l’analyse d’un processus utilisateur doit intégrer des enjeux plus larges que la simple navigation sur le site : protection des données personnelles, transparence de la collecte, consentement utilisateur et conformité aux obligations liées au RGPD.
Cette preuve montre que l’analyse du site ne se limite pas à son apparence ou à son ergonomie. La création de compte implique une collecte de données personnelles, ce qui oblige à intégrer les contraintes juridiques liées à l’information de l’utilisateur, au consentement et à la transparence.
Les finalités de traitement sont précisées afin de rendre le processus plus lisible : gestion du compte, envoi de newsletters et mesure d’audience. Cette structuration permet d’organiser la collecte des données en fonction des besoins réels du projet Energ’IUT.
La distinction entre cookies obligatoires et cookies facultatifs permet à l’utilisateur de comprendre ce qui est nécessaire au fonctionnement du site et ce qui relève de son choix. Le parcours devient donc plus transparent, plus sécurisé et plus respectueux de l’utilisateur.
Compétence critique principale : AC31.01
Cette trace répond à l’apprentissage critique AC31.01 — Intégrer l’impact des enjeux sur l’organisation. Le parcours de création de compte et le paramétrage des cookies montrent que le développement du site Energ’IUT doit prendre en compte des enjeux juridiques, organisationnels et relationnels. Le respect du RGPD influence directement la manière de collecter les données, d’informer l’utilisateur, d’obtenir son consentement et de structurer les fonctionnalités du site.
Ce que cette trace prouve
Cette preuve montre que je suis capable d’analyser un processus utilisateur en intégrant ses impacts sur l’organisation du projet. Je sais identifier les données collectées, distinguer les finalités de traitement, repérer les points sensibles liés au consentement et proposer une organisation plus claire du parcours. Elle prouve ainsi ma capacité à relier un choix fonctionnel à des enjeux de conformité, de sécurité et de confiance.
Ce que cette compétence montre
À travers ces deux traces, je montre que la compétence Analyser ne se limite pas à observer une situation. Elle consiste à sélectionner les bonnes informations, comprendre les contraintes, interpréter les enjeux et préparer une amélioration adaptée au fonctionnement de l’organisation.
Comparer avec méthode
Le benchmark WordPress montre ma capacité à comparer plusieurs solutions à partir de critères précis, puis à relier les résultats aux besoins du projet Energ’IUT.
Identifier les contraintes
Les screens de création de compte et de cookies montrent ma capacité à prendre en compte les contraintes liées aux données personnelles, au consentement et à la transparence utilisateur.
Améliorer un processus
L’analyse ne reste pas théorique : elle conduit à structurer un parcours plus clair, plus sécurisé et plus cohérent avec les attentes du projet.